Posted: 24.01.07 08:21. Post subject: Танцы: обсуждения 2

Продолжаем в том же ритме: раз-два-три, раз-два-три, раз-два-три

 Posted: 23.02.08 17:12. Post subject: gаlla пишет: А я гр..

gаlla пишет:

quote:

А я гражданский подвиг соверщаю - НавКосов смотрю

С твоей позицией это точно подвиг
Зачем смотришь тогда? И что смотришь, если не секрет?)))

gаlla пишет:

quote:

Поняла почему мне ни Танечка ни Домнина не нравятся - длинные рни

А Анжелика Крылова тоже не нравилась?

P/S/ И кстати, Усова вроде тоже не особо длинная

 Posted: 23.02.08 17:46. Post subject: Lagrima пишет: ..

Lagrima пишет:

quote:

С твоей позицией это точно подвиг Зачем смотришь тогда? И что смотришь, если не секрет?)))

Смотрю затем , что "врага надо знать в лицо"
Всё подряд смотрю - с 98го \правда "всё подряд" это пара-тройка танцев и то кусками на большее пока не способна\

Lagrima пишет:

quote:

А Анжелика Крылова тоже не нравилась? P/S/ И кстати, Усова вроде тоже не особо длинная

Ну это я про рост так , для блезиру
Там как-то душа выбирает - прикипит она к кому или нет
Кстати , Крылову не помню , а Усова чисто внешне отталкивает

 Posted: 23.02.08 17:54. Post subject: gаlla пишет: Смотрю..

gаlla пишет:

quote:

Смотрю затем , то "врага надо знать в лицо"

А че его знать Хорошая танцевальная пара, но не гении Мне у них нравятся "танцевальные" программы - например, Джексон, трагедийные у них, ИМХО, совсем не то.

gаlla пишет:

quote:

правда "всё подряд" это пара-тройка танцев и то кусками на большее пока не способна

Желаю удачи в гражданском подвиге

gаlla пишет:

quote:

Там как-то душа выбирает - прикипит она к кому или нет

Логично)))

gаlla пишет:

quote:

Кстати , Крылову не помню

Как так? чисто внешне не помнишь или как каталась?

gаlla пишет:

quote:

а Усова чисто внешне отталкивает

Честно говоря, меня тоже.

 Posted: 23.02.08 17:56. Post subject: Lagrima пишет: Ка..

Lagrima пишет:

quote:

Как так? чисто внешне не помнишь или как каталась?

Вообще никак

 Posted: 23.02.08 18:07. Post subject: gаlla пишет: Вообще..

gаlla пишет:

quote:

Вообще никак

ИМХО, это ты зря. Если будет возможность - посмотри, на мое личное мнение КО - хорошая пара, сегодня как раз посмотрела весьма оргинальную программу - под барабаны... Просто надо абстрагироваться от того, что они соревновались с ГП И тогда они вполне себе здорово будут восприниматься. Только Крылова, мне кажется, выше и Домниной, и Навки

 Posted: 23.02.08 18:14. Post subject: Мать - у меня нет ни..

Мать - у меня нет ни возможности ни сил пересмотреть ВСЁ фигурное на протяжении лет эдак 30ти

 Posted: 23.02.08 22:12. Post subject: gаlla, дык а зачем в..

gаlla, дык а зачем все?))) Смотри только лучшее

 Posted: 23.02.08 22:33. Post subject: Так понятие лучшее -..

Так понятие лучшее - у каждого своё
Для меня те - кто нравятся
Вот дошла таки до Авербуха с Лобачёвой - красиво так у них всё
Сами стройненькие и лёгкие какие-то
Ну этих я , как ни странно , помню

 Posted: 23.02.08 22:37. Post subject: gаlla пишет: Мать -..

gаlla пишет:

quote:

Мать - у меня нет ни возможности ни сил пересмотреть ВСЁ фигурное на протяжении лет эдак 30ти

Сил посмотреть у меня нет, но за последние 15 лет я кажется уже всех скачала.

gаlla, надо было тебе и Крылову дать - для сравнения.

А мне Навка на льду нравилась своей пластичностью - она ж гнется как пластилиновая, начиная с 2002 года, и Домниной как раз пластичности не хватает особенно в нынешних правилах.

Лобачева с Авербухом мне не нравились никогда, и продолжают не нравиться сейчас

 Posted: 23.02.08 23:16. Post subject: Кто пластичный ? Нав..

Кто пластичный ? Навка ? В упор не вижу. Вот та же Лобачева - это да. К тому же легче смотрится и артистичнее. // Не , Крылову я пожалуй уже не переживу. Я "святое" - Г.П никак не осилю. А еще Б.Б хочу-молодость вспомнить.

 Posted: 24.02.08 00:00. Post subject: gаlla пишет: Не , К..

gаlla пишет:

quote:

Не , Крылову я пожалуй уже не переживу.

Зря, мне эта пара очень нравилась, уж лучше бы ты их танцы посмотрела, чем Навкосов.

 Posted: 24.02.08 00:29. Post subject: gаlla пишет: Кто пл..

gаlla пишет:

quote:

Кто пластичный ? Навка ? В упор не вижу.

Ты уже до 2002 года дошла?

 Posted: 24.02.08 01:05. Post subject: Вот чего я в упор не..

Вот чего я в упор не понимаю - то, что НавКосы зачем-то делали танец на The Feeling begins /посмотрела только что/ Настолько самоуверенны? Так странно, что даже глупо

gаlla пишет:

quote:

Так понятие лучшее - у каждого своё

Ну вообще да Я в те времена, в которые еще ФК не увлекалась - смотрю только сильнейших и возможно тех, кого застала еще, когда начала увлекаться. Может, это и неправильно

gаlla пишет:

quote:

Кто пластичный ? Навка ? В упор не вижу. Вот та же Лобачева - это да. К тому же легче смотрится и артистичнее.

ИМХО, НавКосы именно танцевальная пара, как бы это выразить словами , по красоте представления на льду. Оба высокие, красивые, улыбаются почти всегда, поэтому все нехарАктерные танцы, а именно быстро-танцевальные, у них отлично получаются /уже приводила в пример Джексона или предположим, оригинальный с ОИ-06/. А там, где надо показывать историю взаимоотношений (та же Кармен, Тоска) не смотрятся у них выигрышно. А у тех же Лобачевой-Авербуха мне кажется, именно харАктерные танцы очень хороши, во многом благодаря бьющей через край эмоциональности Авербуха.

 Posted: 24.02.08 09:52. Post subject: tamriko пишет: Ты ..

tamriko пишет:

quote:

Ты уже до 2002 года дошла?

Дошла и что с того ?
Тебе же Авер не нравится , а мне вот эти вот - ничего тут не поделать
CeeL` пишет:

quote:

Зря, мне эта пара очень нравилась, уж лучше бы ты их танцы посмотрела, чем Навкосов.

Мне они нада для ведения "обороны"
А то скоро тнл очередной - надо ж фактами аппелировать , когда Танечкины опять полезут со своими "фи"

 Posted: 24.02.08 09:55. Post subject: Кстати ,Лорь , а как..

Кстати ,Лорь , а как ты совмещала в то время наших и К.О ?