Posted: 11.01.08 12:02. Post subject: Обсуждение прессы 2

Читаем и комментируем

 Posted: 26.02.08 21:17. Post subject: gаlla пишет: Да - э..

gаlla пишет:

quote:

Да - эта разница всегда была , еть и будет

Надо от этого избавляться, вот что меня раздражает, так это ценные указания, что и про кого писать можно, а что не стоит. Тогда как те, кто больше всех возмущается, даже не пытаются выбирать выражения, объясняя все собственным мнением, а не хамством и наглостью, как это выглядит со стороны.
Я бы хотела, чтобы все, кто со мной не согласен, "обливали помоями" в тех же выражениях, что и я, глядишь, и скандалы на форуме прекратятся. Можно еще другой способ попробовать, мне начать употреблять их же выражения, делая ссылку на авторство, может тогда поймут, как их посты видятся со стороны.

 Posted: 26.02.08 21:26. Post subject: Всё - завяэываем ! ..

Всё - завяэываем !
Маргоша от нас отречётся - это должно было быть в "Наших мыслях"

 Posted: 26.02.08 23:02. Post subject: CeeL` пишет: Ну..

CeeL` пишет:

quote:

Ну, и где в прессе ты видела положительные отзывы?

Ты не о международных террористах говоришь?
Про Оксану хорошее читала в прессе - ну даже та же Вайцеховская. Но негатива просто в разы больше, я даже не знаю, как проиллюстрировать - ну максимум 1 процент хорошего на 100 процентов всего, что написано. Большинство заголовков кричащи, как в желтой прессе, хорошее просто тонуло в этом болоте. А ты не читала вообще ничего хорошего?

CeeL` пишет:

quote:

Переборщили они с отрицательным образом Грищук, а перебор всегда вызывает недоверие, вот это их упущение, как мне кажется.

Я согласна, у меня как раз именно по этой причине закралось сомнение - а так ли плоха Грищук, как ее рисуют все участники истории? Первым впечатлением - ну никак у меня не вязался образ девочки в Лиллехамере с тем, что про нее говорили, обращаясь еще даже к раннему моменту времени.

CeeL` пишет:

quote:

В личке поговорим на эту тему, ок?

Хорошо

CeeL` пишет:

quote:

Грищук заочно осудили без права на защиту на основании собственных домыслов и уже ждут от нее покаяния.

Фантатстика! Ну мысли просто читаешь!

CeeL` пишет:

quote:

Меня уже не раздражает

Завидую)))

CeeL` пишет:

quote:

Разницу чувствуешь?

Чувствую. Уже много раз заметила, на мой взгляд, неприемлемый тон дискуссии. Впрочем, это не относится к теме

gаlla пишет:

quote:

Маргоша от нас отречётся - это должно было быть в "Наших мыслях"

Ну почему, Галь? Все же опять пошло с обсуждения статьи, а также мы все равно посnоянно оперируем тем, что кто-то где-то написал, поэтому в категорию "Обсуждение прессы" вполне подпадает, мне кажется.

 Posted: 26.02.08 23:21. Post subject: Lagrima пишет: Ты н..

Lagrima пишет:

quote:

Ты не о международных террористах говоришь?

Нет, о террористах я, как раз, хорошее читала, есть сторона, которая их полностью поддерживает А вот Грищук многие пытаются осуждать, даже на родном форуме...
Lagrima пишет:

quote:

А ты не читала вообще ничего хорошего?

Нет, как-то не довелось, к сожалению.
Lagrima пишет:

quote:

Первым впечатлением - ну никак у меня не вязался образ девочки в Лиллехамере с тем, что про нее говорили, обращаясь еще даже к раннему моменту времени.

Да? И ты даже не подумала, что она очень искусно играет? Молодец, я тоже так не подумала.
Lagrima пишет:

quote:

Ну почему, Галь? Все же опять пошло с обсуждения статьи, а также мы все равно посnоянно оперируем тем, что кто-то где-то написал, поэтому в категорию "Обсуждение прессы" вполне подпадает, мне кажется.

Мне тоже так кажется, а бегать из темы в тему, разговаривая, собственно, о созданном прессой образе Грищук, как-то не очень удобно, да и смысла я не вижу. Могу совсем не писать на эту тему, если устраивает такой вариант, я - за!

 Posted: 26.02.08 23:50. Post subject: Я даже не ожидала, ч..

Я даже не ожидала, что эта статья вызовет такую бурную дискуссию
Lagrima пишет:

quote:

Первым впечатлением - ну никак у меня не вязался образ девочки в Лиллехамере с тем, что про нее говорили, обращаясь еще даже к раннему моменту времени.

вот и у меня никак не вяжется

 Posted: 27.02.08 01:49. Post subject: Lagrima пишет: Про ..

Lagrima пишет:

quote:

Про Оксану хорошее читала в прессе - ну даже та же Вайцеховская

Я тоже говорила о том, что Вайцеховская серьёзный журналист, и ей вставать на чью-либо сторону нет смысла.
CeeL` пишет:

quote:

несколько статеек сомнительного происхождения

Вайцеховская в течение многих лет публиковала множество интервью со ВСЕМИ участниками этой истории. В том числе и с Оксаной. А это говорит о том, что ей доверяют. Иначе никто из них не стал бы с ней даже разговаривать. Вот когда станете олимпийской чемпионкой и уважаемым журналистом, как Вайцеховская, тогда и сможете себе позволить подобный сарказм.

 Posted: 27.02.08 02:00. Post subject: Lagrima пишет: Вы с..

Lagrima пишет:

quote:

Вы себе позволяете резко саркастически отзываться о Грищук в ответ на некоторые посты?

Потому что после всего, что было высказано на форуме в адрес людей, имевших несчастье не угодить Грищук-это было всего лишь восстановление статус-кво.. а также напоминанием о том, что в мире существуют и другие мнения.

 Posted: 27.02.08 02:57. Post subject: terry пишет: Вайцех..

terry пишет:

quote:

Вайцеховская в течение многих лет публиковала множество интервью со ВСЕМИ участниками этой истории. В том числе и с Оксаной. А это говорит о том, что ей доверяют. Иначе никто из них не стал бы с ней даже разговаривать.

Это вам говорит о том, что ей доверяют, мне ее публикации ни о чем не говорят. Я за публикациями вижу ее характер и четко понимаю ее отношение к тем, о ком она пишет, давать оценку участникам событий она тоже позволяет себе, а этого быть не должно, поэтому, лично я не считаю вирши Вайцеховской достойными того, чтобы я ими оперировала и уж тем более, доверяла им.
terry пишет:

quote:

Вот когда станете олимпийской чемпионкой и уважаемым журналистом, как Вайцеховская, тогда и сможете себе позволить подобный сарказм.

Я могу позволить себе сарказм и на своем месте, и уж поверьте, разрешения ни у кого спрашивать не буду. Я не смогу себе позволить в ее адрес прямые выпады и комментарии, граничащие с оскорблением, вы себе подобные вещи позволяете легко и постоянно, поэтому может не стоит меня учить жизни?
terry пишет:

quote:

Потому что после всего, что было высказано на форуме в адрес людей, имевших несчастье не угодить Грищук-это было всего лишь восстановление статус-кво.. а также напоминанием о том, что в мире существуют и другие мнения.

Так вы пришли сюда с благородной миссией?
А что же такого страшного было сказано? И почему мы не имеем права говорить на своем форуме то, что думаем? Вы явились сообщить нам о том, что у Вас есть другое мнение? Я, конечно, могла бы отослать Вас пообщаться с почитательницами Усовой, которую Вы так любите, что даже прибежали защищать ее на форум, посвященный человеку, которого лично вы не уважаете, но боюсь, что такого сообщества нет в природе. Что существуют мнения, отличные от наших, мы были в курсе и до того, как вы попытались открыть нам на это глаза, поэтому можете так сильно не напрягаться. Или у вас на этом форуме есть еще какие-то стратегические задачи?.

 Posted: 27.02.08 10:50. Post subject: CeeL` пишет: Ил..

CeeL` пишет:

quote:

Или у вас на этом форуме есть еще какие-то стратегические задачи?.

Пусть мои стратегические задачи не напрягают Ваш мозг..

quote:

Я могу позволить себе сарказм и на своем месте, и уж поверьте, разрешения ни у кого спрашивать не буду

а вот с этим абсолютно согласна. ВЫ позволяете себе высказывать оскорбительный и бездоказательный бред в адрес той же Усовой и других людей. Даже бедной Вайцеховской досталось, за то что посмела не упасть ниц перед Оксаной. А что касается меня-" Я могу позволить себе сарказм и на своем месте, и уж поверьте, разрешения ни у кого спрашивать не буду". Так что расслабьтесь, Вы взволнованы..

 Posted: 27.02.08 11:16. Post subject: CeeL` пишет: А ..

CeeL` пишет:

quote:

А вот Грищук многие пытаются осуждать, даже на родном форуме...

Дело даже не в этом. Слава богу, у нас тут демократия. Просто для такого РЕЗКОГО осуждения должны быть факты, а их нет. Хотя для меня все равно непонятно - ну не нравится человек, зачем ты ходишь на его форум?

CeeL` пишет:

quote:

Да? И ты даже не подумала, что она очень искусно играет?

Кажется, я тебе уже говорила)) Грищук - гениальная фигуристка, но не гениальная актриса Мне всегда казалось, что она проживает все свои танцы на льду, а не играет. Да и как-то верю я своим глазам больше, чем чьим-то россказням.

realgoodpeople пишет:

quote:

Я даже не ожидала, что эта статья вызовет такую бурную дискуссию

Ты понимаешь, дело в том, что она просто в очередной раз подхлестнула...

terry пишет:

quote:

Я тоже говорила о том, что Вайцеховская серьёзный журналист, и ей вставать на чью-либо сторону нет смысла.

Журналист пишет либо свою точку зрения, либо точку зрения участников событий. Не знаю, как Вы, а я не склонна доверять абсолютно всему, что написали.

terry пишет:

quote:

Потому что после всего, что было высказано на форуме в адрес людей, имевших несчастье не угодить Грищук-это было всего лишь восстановление статус-кво..

Во-первых, я еще раз прошу указать мне, где я это говорила. Почему-то данный вопрос Вы игнорируете.
Во-вторых, простите, но такой аргумент мне даже как-то грустно слышать. А аргументы типа перехождения на личности и "ага, а Оксана - белая овечка" - простите, но смотрятся абсолютно беспомощно, потому что это означает, что сказать по существу нечего.
В-третьих, Вы действительно полагаете, что мы не знаем о других точках зрения? Все-таки нам тут не по 5 лет, и мы все умеем анализировать. И думаю, из возраста идеализирования все вышли.

CeeL` пишет:

quote:

давать оценку участникам событий она тоже позволяет себе, а этого быть не должно,

Ну почему же? Мне кажется, авторской статьи без оценки автора не бывает. Только новостные сводки. Другое дело, что необходимо понимать, что это мнение автора статьи, а не абсолютно объективный факт. Читать статью, но делать свои выводы.

 Posted: 27.02.08 11:23. Post subject: Lagrima пишет: еще..

Lagrima пишет:

quote:

еще раз прошу указать мне, где я это говорила.

конкретно ВЫ, может и не говорили, я кокнкретно к Вам , собственно,никаких претензий и не предъявляла.

quote:

что это мнение автора статьи

удивительно, что мнения очень многих и разных авторов в отношении Оксаны совпадают, не правда ли? ( вопрос риторический, можете не отвечать..)

 Posted: 27.02.08 11:27. Post subject: terry пишет: удивит..

terry пишет:

quote:

удивительно, что мнения очень многих и разных авторов в отношении Оксаны совпадают, не правда ли? ( вопрос риторический, можете не отвечать..)

Ничего удивительного. Простите, но Вы как будто не в России живете. Или не в России? Не знаете о том, как можно устроить настоящую травлю и заклеймить человека? Знаете, если о человеке 10 раз сказать, что он свинья, большинство поверит в то, что он свинья.

 Posted: 27.02.08 11:30. Post subject: Lagrima , вот объясн..

Lagrima , вот объясните мне пожалуйста:на кой черт той же Вайцеховской например устраивать травлю? Такое впечатление, что Грищук своей манией величия заразила и своих поклонников-весь мир сговорился травить бедную Оксану. Не смешите.

 Posted: 27.02.08 11:36. Post subject: terry, так мы говори..

terry, так мы говорим конкретно о Вайцеховской или о всех журналистах, которые писали тогда, что Грищук - дрянь?
И вообще Вы можете спорить без сарказма?
Я не собираюсь Вас смешить, если Вы еще раз позволите себе общение со мной в таком тоне, ставя мне диагноз (я отношу себя к поклонникам Грищук), то я с Вами разговаривать больше не собираюсь.

 Posted: 27.02.08 11:55. Post subject: Lagrima пишет: Грищ..

Lagrima пишет:

quote:

Грищук - гениальная фигуристка, но не гениальная актриса Мне всегда казалось, что она проживает все свои танцы на льду, а не играет.

Когда проживает, а не играет - это и есть хорошая актерская работа. О гениальности не берусь судить.